Fujifilm Digital X-T4 Batterie Np-W235 | 24670 Dh

10 avis pour Fujifilm Digital X-T4 Batterie Np-W235 | 24670 Dh

1. 

   Note 5 sur 5

   J. I (client confirmé) – février 11, 2022

   Fuji Xt4 que dire …Prise en main rapide, besoins d un peu d aide pour le parametrage car je ne connaissais pas bien les fonctionnalitées et les conséquences de certains choix (ceci serait vrai pour n importe quel boîtier). Le grip est un peu petit mais j ai fait mon choix en ayant conscience de se “défaut”, l’attache de la sangle est gênante mais peut être retirée. Le reste est parfait! Ergonomie, aspect général et surtout la qualité de l appareil!

   (0) (0)
2. 

   Note 5 sur 5

   K. N (client confirmé) – avril 15, 2022

   Superbe, dans tous les sens du terme. Ce boîtier est beau, esthétiquement. Evidemment, ce n’est pas l’essentiel, mais c’est important à mes yeux. Quand je vois les horreurs que produisent Canon ou Nikon, pour ne citer que ceux-là… Techniquement, c’est également excellent. Fuji a fait fort. La qualité d’image est très bonne, même avec le 18-55 du kit, bien meilleur que l’on ne pourrait le croire. La stabilité est efficace, plus que je ne me l’imaginais. Habitué à Olympus qui produit la meilleure stabilité du marché, je ne suis pas déçu sur ce point. L’ergonomie à la sauce Fuji me plait beaucoup. Un léger temps d’adaptation, puis c’est le bonheur. Quant au poids, pour moi qui suis habitué au micro 4/3, c’est tout de même un peu lourd. Mais ne boudons pas notre plaisir, ce X-T4 est un plaisir à utiliser, c’est incontestablement un boîtier hautement recommandable.

   (0) (0)
3. 

   Note 5 sur 5

   K. S (client confirmé) – avril 17, 2022

   Meilleur apsc du marché, pas besoin d’aller chercher un full frame, ce boîtier est tout aussi bon.Le 16 80 a une qualité optique incroyable.La plage focal est très intéressante

   (0) (0)
4. 

   Note 4 sur 5

   A. Z (client confirmé) – mai 1, 2022

   Très loin d’avoir fait le tour de toutes les possibilités avec cet appareil.L’esthétique argenté me convient parfaitement.Concernant ma livraison, seul problème et de taille : mode d’emploi en ANGLAIS !! Si le vendeur ou AMAZON pouvaient me faire parvenir celui en FRANCAIS car sans c’est impossible d’utiliser cet appareil complexe.

   (0) (0)
5. 

   Note 3 sur 5

   F. A (client confirmé) – mai 23, 2022

   Je mets 3 étoiles mais, l’apn n’est pas en cause: il est juste magnifique. C’est envers que je ne suis pas contant. J’ai acheté le X-T4 sur cette plate-forme après diverse recommandations de personnes de connaissances. Le problème c’est qu’il n’y avais pas de documentation en français dans la boite: juste une en anglais et une autre en italien. Je n’ai même pas allumé l’appareil. J’ai contacté le SAV par Tchat et la réponse qui m’a été faite m’a surpris au plus haut point: ” nous ne pouvons pas vous envoyer seulement une doc en français. Si vous n’êtes pas satisfait de votre achat, vous nous le retournez et on vous rembourse!”J’ai bien failli tout renvoyer mais j’ai contacté Fuji France par mail avant et ils ont donné une suite favorable à ma demande. Merci donc à FujiJe sais bien qu’il existe un pdf francais mais sur le terrain avec du tel matériel, au début une doc papier en cas de soucis est indispensable.On ne m’y reprendra plus, pour du matériel comme ça, ce sera dans le circuit traditionnel avec un magasin bien français…

   (0) (0)
6. 

   Note 5 sur 5

   A. I (client confirmé) – mai 26, 2022

   Bel APN qui demande à être dompté. Conforme à mes attentes. Livraison envoi RASReste à voir dans le temps (garantie …. etc)Attention au yoyo des prix …..

   (0) (0)
7. 

   Note 4 sur 5

   O. R (client confirmé) – juillet 4, 2022

   Je travaille avec des boitiers Fuji depuis quelques années maintenant. X-T1, X-T2, X-H1, X-T3… et naturellement, j’ai voulu passé au X-T4.Et pour la première fois, je n’ai pas vu l’upgrade.3 raisons principales :-> L’AF moins rapide que le X-T3 en AF-S (single).En AF-C (continue), la différence est minime, mais en AF-S, c’est le jour et la nuit. Le X-T3 dans le domaine est une tuerie. Il fait la mise au point instantanément. Comme le font les OMD… Mais concernant le X-T4, il y a un léger temps de réaction (que je mets sur le dos du capteur à stabiliser) et surtout si on appuie d’un coup sec sur le déclencheur la photo sera le plus souvent prise sans que la mise au point soit terminée. Donc une photo légèrement floue à la clé. On observe le même type de mise au point molle sur les Sony A7III (appareil que j’ai revendu pour cette raison) ou la série des X100 (appareil que j’utilise abondamment ).-> L’écran tactile sur rotule qui est moins pratique en photo que l’écran sur bascule.Autant pour de la vidéo, c’est assez pratique dans certaines situations, autant en photo, le fait de basculer accélère significativement la réactivité en situations réelle…-> L’autonomie devient excellente, uniquement quand on désactive le stabilisateur. Avec le stabilisateur, l’autonomie n’est pas significativement meilleure qu’avec un X-T3.X-T4 (IBIS on) : 1400 photos avec une batterieX-T3 : 1200 photos avec une batterieX-T4 (IBIS off) : 2500 photos…Bref, c’est un chouette appareil. Mais pas aussi réactif que son grand frère le X-T3, qui reste pour moi une référence.

   (0) (0)
8. 

   Note 4 sur 5

   T. P (client confirmé) – septembre 11, 2022

   Je suis un utilisateur intensif et de longue date (ancien photographe) de Canon en plein format en objectifs pro. Mon XT-3 était la solution au dos et aux épaules flingués après une longue journée, mais il m’énervait quand il insistait sur une valeur ISO stratosphérique pour une prise facilement gérée à 800 en plein format. Le boîtier souffrait également d’un peu de jeu sur la bague avec certains objectifs.La stabilisation du capteur sur le XT-4 compense partiellement le problème de l’ISO. La qualité de construction est encore meilleure que le XT-3 (aussi bonne que sur le Canon 5D IV). La nouvelle batterie rattrape l’autonomie minable du XT-3, mais il faut en acheter au moins une de rechange quel que soit son appareil. Même les inconditionnels du RAW apprécient la qualité des jpg et les simulations Fuji. Par contre, optez pour Capture One si vous préférez photographier en RAW avec votre Fuji. Lightroom et Photoshop gèrent fort mal la démosaïcisation des capteurs X-trans, d’autant plus qu’on se trouve régulièrement dans des valeurs ISO élevées.L’érgonomie du XT-4 est encore meilleure que sur le XT-3, et la personnalisation est facile et claire. Après une courte session de familiarisation on sait comment ajuster ses réglages tout en gardant le regard sur le sujet. Fini le temps perdu à fouiller dans les menus compliqués pour un réglage de base. Ça, c’est un appareil bien pensé, certainement par rapport aux horreurs des menus Sony et Olympus. Le côte ‘rétro’ des molettes de réglages (qui sont fermes, mais pas trop) amusera les photographes expérimentés et facilitera l’apprentissage des débutants. Je recommande cet appareil aux voyageurs, aux débutants qui veulent progresser et aux photographes amateurs exigeants. Oui, il s’adresse à un public aussi large…L’autofocus Fuji n’est pas le meilleur de sa catégorie, mais il est tout à fait performant. N’étant pas vidéographe, je me contenterai de signaler les problèmes de réchauffement (partagés par tous les appareils) et de faire l’écho des commentaires comme quoi le XT-4 serait le meilleur APS-C à faire très bien ET photo ET vidéo.Là où Fuji peine, c’est dans l’absence de bons flashes. La marque vient d’annoncer un nouveau (un réalité un flash tiers rebadgé en Fuji) à un prix trop élevé. Heureusement, Godox comble bien le déficit avec un excellent rapport prix-qualité. Dans le kit XT-3 il y avait un petit flash plutôt inutile ; dans l’offre boîtier nu XT-4 rien.Un dernier mot sur les objectifs Fujifilm dont le kit 18-55 mm f2.8-f4 OIS est étonnamment performant. Si vos exigences dépassent les performances des premiers objectifs, vous allez vous retrouver acheter des produits certes moins chers que les cailloux pro de chez Sony, Canon ou Nikon, mais pas beaucoup plus petits ni plus légers.

   (0) (0)
9. 

   Note 4 sur 5

   B. N (client confirmé) – octobre 26, 2022

   on commence par les points négatifs … les caches coté carte memoire et connectique en finition plastique qui sonne creux … au lieu d’une finition plus “caoutchouc” comme le grip… parlant du grip … un peu petit à mon goût mais en rajoutant un “bracket” finition bois le grip est parfait et rajoute un cachet non négligeable à l’appareil.mais ça c’est du détail…Ne cherchez plus … Fuji sait écouter ses clients et apprendre de ses “erreurs” ou plutôt défaut (à par le grip qu’ils auraient dû piquer au X-S10 ( mais je n’aurais pas pu mettre le grip bois … qui donne quand même un certain cachet … donc … joker), écran rotatif (me manquait depuis mon Canon 650D…), double SD, design silver rétro au top, viseur sans lag (même comparé à mon Nikon Z7 qui est pour moi la référence niveau viseur), autofocus impressionnant même en basse lumière, le focus peaking visuel est excellent avec un objectif full manuel, stabilisation…alors là …un bijou…comparaison faite avec XT3 … ça change la donne définitivement à main levée en photo (je ne fait pas de vidéo)… montée en ISO rien à dire jusqu’à 3200 iso même en étant critique …6400 exploitable. les Jpeg avec les simulations de film …ou comment “presque” oublier le RAW …Le 16-80 f/4 est excellent aussi en objectif de tout les jours, très bonne qualité.En clair … n’hésitez pas … et craquez…

   (0) (0)
10. 

    Note 4 sur 5

    T. C (client confirmé) – octobre 30, 2022

    Qu’on se le dise, cet appareil est une bombe. Sauf un aspect très important, avec de la vidéo 4K, vous excéderez rarement les 25 minutes de tournage en intérieur sous peine de faire chauffer l’appareil qui s’arrête pour protéger les composants.C’est un gros point noir pour moi, Youtuber…

    (0) (0)