Promo !

Objectif Sigma 100-400/5-6.3 – 67Mm | 10980 Dh

10 avis

10980.00 Dh

Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm est disponible au Maroc. Ses caractéristiques spéciales :

  • – – –

Découvrez tous ce qu’il faut savoir sur Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm avant de passer à l’achat : Prix, Vidéo de test, Fiche technique, Produits similaires.


Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm – Caractéristiques & Prix au Maroc :


Classement des meilleures ventes d’amazon
549 en filtres uv et skylight pour appareils photo et caméscopes
Date de mise en ligne
29 janvier 2022
Disponibilité des pièces détachées
‎information indisponible sur les pièces détachées
Moyenne des commentaires client
4,6 sur 5 étoiles
Photo filter effect type


Vidéo de test – Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm :




Questions & Réponses – Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm :

➕ Quel est le prix de Objectif sigma 100-400/5-6.3 - 67mm au Maroc ?

Le prix de Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm Neuf est 10980 TTC.

➕ Quand est sorti Objectif sigma 100-400/5-6.3 - 67mm ?

La date de sortie est 29 janvier 2022.

➕ Quel est le prix de Objectif sigma 100-400/5-6.3 - 67mm occasion pas cher ?

Le prix de Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm Occasion est 7680 TTC.

➕ Quelles sont les principales caractéristiques de Objectif sigma 100-400/5-6.3 - 67mm ?

Spécifications spéciales :

– – –

➕ Est-ce que c'est intéressant d'acheter ce produit ?

Les meilleurs personnes qui peuvent vous répondre sont les clients qui ont déjà acheté et testé ce produit (Voir les Avis des Clients).

➕ Où acheter Objectif sigma 100-400/5-6.3 - 67mm au Maroc ?

Electroplanet, Marjane, Aswak Assalam, Carrefour, Jumia, Boutiques spécialisés, Mall, ….


Fiche technique – Objectif sigma 100-400/5-6.3 – 67mm :


Nombre de pièces
Ouverture minimale
Quantité d’articles dans le colis
Type d’effet de filtre photo
Équivalent iso



Conseils d’achat :

  • Garantie :

    Vérifier la durée de la garantie et aussi les pannes et défauts qu’elle couvre. Est ce qu’elle est complète ou limitée? et Quels éléments sont compris par la garantie (pièces, réparations ou les deux)?

  • Livraison :

    Est ce que la livraison est offerte ? Et combien ça prend du temps pour se faire livrer (Délai de livraison)

  • Preuve d’achat :

    il ce que la boutique vous donne une facture.

  • Service après vente :

    Est ce qu’il ont un service après vente pour avoir des informations sur l’installation ou le fonctionnement(mode d’emploi). Aussi en cas de problème, est ce c’est le vendeur qui se charge ou vous devez vous même contacter le fabricant ou le fournisseur.


10 avis pour Objectif Sigma 100-400/5-6.3 – 67Mm | 10980 Dh

Basé sur 10 avis
5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile
  1. M. I (client confirmé)

    Ottimo prodotto sia di qualità costruttiva che per prestazioni fotografiche. Quello che offre ad un prezzo relativamente contenuto è veramente sorprendente.

    (0) (0)
  2. G. K (client confirmé)

    It’s hard to fault the excellent Sony 100-400 but as a longtime pro I’m at times reluctant to take a 3 lb. lens on the road or hike long back country treks with it. I’ve been seeking a lighter long tele zoom option and have compared four alternatives in depth. Let’s discuss in detail starting with the best in class Sony 100-400 f 4.5-5.6 that costs $2,500, out of the price range of most. Can others compete? (See photo comparing lens sizes) Read on:SONY 100-400mm f4.5-5.6 GMI specialize in tech reviews and am well known in the photo world. I have regularly used the finest glass from Canon, Nikon and Sony including 300mm f2.8, 400mm f2.8 and 500mm f4 lenses. I’ve had this Sony for a year and think it’s a great lens. So why look elsewhere? Simply said, weight! At 3+ pounds, it can be fatiguing although optically it is the best lens in this group. I’m not selling the Sony but went on the hunt for a lighter long zoom to carry in the outback, or to pack for shooting trips.SIGMA 100-400mm f5-6.3 DG DN OSAt 38% the cost of the Sony, this is a marvelous lens! After testing four alternatives to the heavy Sony, I am enthusiastically keeping this one, too. Let’s talk its strengths and a few weaknesses you may have read about: Optically, it gives s 95% of the quality, again at 38% of the cost. I use Sony’s most demanding body to compare optical quality, the 61 MP A7rIV. Although I don’t bother with pixel peeping when getting down to the joy of seeking great shooting situations, when buying a lens it’s wise. The Sigma goes head to head with the Sony in focusing speed and tracking. You may have read some reviews of pre-release lenses that slightly trailed the Sony. The firmware has been updated. This lens tracks well. As a pro whose reputation rests on getting THE shot, I’m confident in it.In terms of “speed” the Sony is 1/3 of an f-stop faster. That’s only the difference between choosing an ISO of 1000 vs 800. Today’s mirrorless cameras are superb with higher ISO shooting and for the first time you should feel confident shooting at 3200 ISO and even higher. I recommend the superb DeepPRIME software from DxO for noise reduction. It’s the best but Topaz Denoise is also quite good.Both Sony and Sigma has excellent image stabilization. I have learned that in body stabilization (IBIS) is much better for wider lenses. For long telephotos like these, you’ll need it for a higher hit rate at shutter speeds under 1/250.Now for the biggest Sigma selling point. It weights 2.5 pounds versus 3.4 for the Sony. Yes, you will realize this after only five minutes carrying it. For a lens with 400mm reach this is excellent. It’s also thinner and easier to stow in a camera bag without a separate sling bag, depending on your shooting style. Thus, I’m happily keeping this razor sharp and comfortable to carry Sigma. Let’s explore other good options, too:TAMRON 70-300mm f5-6.3 RXDIn short an absolutely great lens at a fantastic price, if you can live with the shortcomings. I’ll include a link below to my review: The Tamron weighs mere 19 ounces at 20% the cost of the Sony. It’s reach is only 300mm but that’s enough for many. On the downside, it’s a lens only for bright light. With no image stabilization built into the lens, it does not compete for highest image quality when you must use a lower shutter speed. In good light, it exhibits terrific and sharp optics, indeed. Here’s a link to my review of the not quite as well-built Tamron but still recommended Tamron: 70-350mm f4.5-6.3 G OSSThe Sony 70-350 is 22 ounces and with the higher weight comes has longer reach although it is slightly shorter than the Tamron. In APS-C mode this Sony gives truly impressive 105-525mm reach. Yet, I don’t recommend it for non APS-C cameras. I’ve tested two and sharpness does not compete with any of the lenses above on full frame cameras. However, for APS-C cameras, it delivers reliable images with the advantages that come with image stabilization, too, However, my keeper rate with this lens incorporating Sony OSS was not a great deal higher than the Tamron without it. Here’s my review: 70-300mm f4.5-5.6 G OSSSimply said, this lens has an older tech focusing motor and is not as sharp as any of the lenses above. There is nothing wrong with this lens but it is overmatched and way overpriced in today’s market. Not worth considering although I am in general a huge fan of Sony’s awesome optics. Look for a future redesign of this lens to again make it competitive.Hope this too long review has been of some small help. Keep shootin’ strong!

    (0) (0)
  3. B. I (client confirmé)

    Essai fort concluant sur une centaine de photos test de différents sujets/focale/ouverture/distance.Remarquable à ce prix, je doute que l’équivalent de Sony soit 2.5 fois meilleur en qualité par rapport à son prix.Reste à tester sur sujet en mouvement. L’AF semble toutefois assez réactif.LIVRE SANS HOUSSE !!! Quel DOMMAGE ! C’est mesquin, d’autant que d’autres sites livrent la Housse de protection PT-31 en standard !!!C’est pour cela uniquement qu’il n’y a que 4 étoiles

    (0) (0)
  4. B. T (client confirmé)

    I generally get Sony G/GM lenses, but I decided to save some money – and more importantly, weight – and go with the Sigma here. Very happy with my decision. Have taken this on a number of hiking, birding, and concert outings and loved the results, esp. at 400mm. The lens is very sharp, and good (though not perfect) on contrast.Only ding is the auto focus quality. With less light than a larger aperture lens, it does miss Bird Eye AF more often.

    (0) (0)
  5. J. P (client confirmé)

    Je ne m’attendais pas à une telle qualité et j’étais réticent à acheter du Sigma mais c’est vraiment très bon, bien moins cher que le Sony

    (0) (0)
  6. S. E (client confirmé)

    Sharpnes of pictures.

    (0) (0)
  7. K. D (client confirmé)

    Je l’utilise uniquement pour les photos animalières. Bon objectif mais la stabilisation ne fonctionne pas sur min sony a7iii et le blocage du zoom ne fonctionne pas non plus.

    (0) (0)
  8. K. E (client confirmé)

    très bon objectif rapport qualité prix qui se met sans problème face à la gamme GE de Sony, je recommande

    (0) (0)
  9. E. K (client confirmé)

    Even if the weather here has not been the best to fully experiment with this lens, I can already say it is a great lens for my Sony A7iii.

    (0) (0)
  10. I. C (client confirmé)

    Great budget option except if you plan to shoot birds in flight or any fast moving subjects for that matter. If you do, consider the GM.

    (0) (0)
Ajouter un Avis

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Q & R

Il n’y a pas encore de questions.

Poser une question

Votre question sera répondue par un représentant de la boutique ou d’autres clients.

Merci pour votre question !

Votre question a été reçue et recevra bientôt une réponse. Veuillez ne pas soumettre la même question.



Une erreur s’est produite lors de l’enregistrement de votre question. Veuillez le signaler à la personne en charge de l’administration du site. Information additionnelle :

Ajouter une réponse

Merci pour la réponse !

Votre réponse a été reçue et sera publiée prochainement. Veuillez ne pas soumettre à nouveau la même réponse.



An error occurred when saving your answer. Please report it to the website administrator. Additional information: