Description
Sigma objectif 150-600mm 310 mm – Caractéristiques & Prix au Maroc :
Classement des meilleures ventes d’amazon
126 en housses d’objectifs pour appareils photo et caméscopes
Date de mise en ligne
25 novembre 2021
Disponibilité des pièces détachées
information indisponible sur les pièces détachées
Distance focale
15 centimètres
Marque
sigma
Min focal length
150 millimètres
Moyenne des commentaires client
4,7 sur 5 étoiles
Style
monture nikon
Vidéo de test – Sigma objectif 150-600mm 310 mm :
Questions & Réponses – Sigma objectif 150-600mm 310 mm :
Fiche technique – Sigma objectif 150-600mm 310 mm :
Nombre de pièces
Nan
Ouverture minimale
Nan
Quantité d’articles dans le colis
Nan
Équivalent iso
Nan
Conseils d’achat :
Garantie :
Vérifier la durée de la garantie et aussi les pannes et défauts qu’elle couvre. Est ce qu’elle est complète ou limitée? et Quels éléments sont compris par la garantie (pièces, réparations ou les deux)?
Livraison :
Est ce que la livraison est offerte ? Et combien ça prend du temps pour se faire livrer (Délai de livraison)
Preuve d’achat :
il ce que la boutique vous donne une facture.
Service après vente :
Est ce qu’il ont un service après vente pour avoir des informations sur l’installation ou le fonctionnement(mode d’emploi). Aussi en cas de problème, est ce c’est le vendeur qui se charge ou vous devez vous même contacter le fabricant ou le fournisseur.
C. L (client confirmé) –
Parfait même en cas de fort grossissement.Bien moins cher que le Nikon équivalent.
S. Z (client confirmé) –
Très satisfait
K. G (client confirmé) –
Il fait un temps exécrable et les tests ont été réalisés en intérieur, au flash. ou sur la vitrine du magasin en face. La netteté semble au minimum bonne à toutes les focales et ouvertures, le bonhomme à été pris à 600mm f/6.3 et le chat à 300mm f/5.6. C’est mieux à focale et ouverture équivalente que mon Tamron 70-300 pourtant très correct.Le vrai souci avec ces focales c’est la lumière et la stabilité. Vous en aurez plus que pour votre argent si on se réfère à ce qui existait il y a encore quelques années. Cela coûte le prix d’un boîtier EOS APS-C mais ouvre les portes de l’animalier ou de la photo aérienne par exemple. Maintenant si vous pensez que f / 6.3 est trop peu, rappelez vous que les lentilles frontales font 95 mm et que c’est une contrainte énorme de dépasser ce diamètre en réalisant une bonne optique par trop lourde. Les ingénieurs Sigma ont fait un excellent travail et il sera impossible de trouver mieux en terme de compromis prix/poids/qualité optique/construction. J’ai vu pas mal d’optiques, y compris astronomiques (télescopes, lunettes) et franchement, réaliser un ensemble de qualité avec une vingtaine de lentilles, à focale variable, avec stabilisation et avec des aberrations très contenues, c’est époustouflant. Si vous avez besoin de 600mm dans un poids raisonnable, c’est ce qu’il vous faut.Edit : 2 images supplémentaires, sur pied Rollei c5i à 600mm f/6;3. La définition et le contraste augmentent peu au delà de l’ouverture maximale une fois la mise au point faite soigneusement (manuelle). C’est bon, très peu de chromatisme, et si vous voulez (un peu) mieux à 600 mm à cette ouverture, il va falloir y mettre le prix!
T. H (client confirmé) –
Monté sur un Nikon D5600 , les résultats sont très satisfaisants . Je ne rentrerai pas dans les détails techniques, d’autres l’ont déjà fait . L’objectif est un peu lourd (environ 2kg) , il demande une petite prise en main mais on prend vite le coup . Tres content de cet achat .
N. I (client confirmé) –
Objectif lourd utiliser un monopode ou un pied.
O. F (client confirmé) –
Objectif lourd utiliser un monopode ou un pied.
I. A (client confirmé) –
Cet objectif en monture canon est simple et indispensable. Pour avoir testé la version sport. J’ai écouté les conseils et avis avant de me décider. Finalement je regrette pas. Il est plus léger que la version sport et est fait pour les baroudeurs. On peut même prendre des grenouilles, ci joint des photos
M. I (client confirmé) –
Cet objectif en monture canon est simple et indispensable. Pour avoir testé la version sport. J’ai écouté les conseils et avis avant de me décider. Finalement je regrette pas. Il est plus léger que la version sport et est fait pour les baroudeurs. On peut même prendre des grenouilles, ci joint des photos
M. J (client confirmé) –
Très satisfait
E. P (client confirmé) –
Il fait un temps exécrable et les tests ont été réalisés en intérieur, au flash. ou sur la vitrine du magasin en face. La netteté semble au minimum bonne à toutes les focales et ouvertures, le bonhomme à été pris à 600mm f/6.3 et le chat à 300mm f/5.6. C’est mieux à focale et ouverture équivalente que mon Tamron 70-300 pourtant très correct.Le vrai souci avec ces focales c’est la lumière et la stabilité. Vous en aurez plus que pour votre argent si on se réfère à ce qui existait il y a encore quelques années. Cela coûte le prix d’un boîtier EOS APS-C mais ouvre les portes de l’animalier ou de la photo aérienne par exemple. Maintenant si vous pensez que f / 6.3 est trop peu, rappelez vous que les lentilles frontales font 95 mm et que c’est une contrainte énorme de dépasser ce diamètre en réalisant une bonne optique par trop lourde. Les ingénieurs Sigma ont fait un excellent travail et il sera impossible de trouver mieux en terme de compromis prix/poids/qualité optique/construction. J’ai vu pas mal d’optiques, y compris astronomiques (télescopes, lunettes) et franchement, réaliser un ensemble de qualité avec une vingtaine de lentilles, à focale variable, avec stabilisation et avec des aberrations très contenues, c’est époustouflant. Si vous avez besoin de 600mm dans un poids raisonnable, c’est ce qu’il vous faut.Edit : 2 images supplémentaires, sur pied Rollei c5i à 600mm f/6;3. La définition et le contraste augmentent peu au delà de l’ouverture maximale une fois la mise au point faite soigneusement (manuelle). C’est bon, très peu de chromatisme, et si vous voulez (un peu) mieux à 600 mm à cette ouverture, il va falloir y mettre le prix!
A. K (client confirmé) –
Monté sur un Nikon D5600 , les résultats sont très satisfaisants . Je ne rentrerai pas dans les détails techniques, d’autres l’ont déjà fait . L’objectif est un peu lourd (environ 2kg) , il demande une petite prise en main mais on prend vite le coup . Tres content de cet achat .
P. P (client confirmé) –
J’ai acheté ce produit pour sa polyvalence et la qualité des optiques Sigma que je possède déjà, pour des photos de nature, aussi bien d’animaux que de flore et parfois de la lune, en association avec boîtier plein format ou APS-C, voire même avec convertisseur x1.5. En journée, l’objectif reste assez lumineux pour des photos à vitesse rapide sans trop monter dans les ISO, mais même dans ce cas, les capteurs récents et les logiciels (DXO ) autorisent une grande latitude dans ce domaine…Mes premières impressions sont très bonnes, mais je trouve que les images sont plus « piquées » à 500mm qu’à 600mm, que la course de la mise au point manuelle est un peu dure (objectif neuf), trop courte et nécessite d’être modifiée via le dock USB pour plus de précision.Excellent rapport qualité/prix …
M. Z (client confirmé) –
Parfait même en cas de fort grossissement.Bien moins cher que le Nikon équivalent.
R. B (client confirmé) –
J’ai acheté ce produit pour sa polyvalence et la qualité des optiques Sigma que je possède déjà, pour des photos de nature, aussi bien d’animaux que de flore et parfois de la lune, en association avec boîtier plein format ou APS-C, voire même avec convertisseur x1.5. En journée, l’objectif reste assez lumineux pour des photos à vitesse rapide sans trop monter dans les ISO, mais même dans ce cas, les capteurs récents et les logiciels (DXO ) autorisent une grande latitude dans ce domaine…Mes premières impressions sont très bonnes, mais je trouve que les images sont plus « piquées » à 500mm qu’à 600mm, que la course de la mise au point manuelle est un peu dure (objectif neuf), trop courte et nécessite d’être modifiée via le dock USB pour plus de précision.Excellent rapport qualité/prix …