Sigma Objectif 24-105 Pour Nikon | 8710 Dh

10 avis pour Sigma Objectif 24-105 Pour Nikon | 8710 Dh

1. 

   Note 5 sur 5

   J. H (client confirmé) – janvier 1, 2022

   Acheté pour éventuellement remplacer le 24-120 Nikon.Pour:Après quelques dizaines de vues, la différence est flagrante. Les images sont “ciselées” sur l’ensemble du champ.Le piqué est visiblement meilleur. Sur les images traitées par DxO, il n’y a plus ni vignettage ni distorsion (comme pour le Nikon)Très bonne qualité de fabrication et bonne prise en main malgré une bague de zooming un peu plus ferme (sans être dure) que sur mon objectif précédent. On s’y fait vite.Malgré un plus grand diamètre du fût, l’encombrement TOTAL est plus faible que pour le 24-120 : Le diamètre extérieur du pare-soleil (repliable) est plus petit (de 1cm environ) que pour Nikon et ce, apparemment sans vignettage. Bonne surprise !Contre :Le poids.Il n’est plus lourd que de 170g environ mais ce surpoids se trouve surtout à l’avant de l’optique (lentille frontale), provoquant une sensation plus forte lorsque l’ensemble est tenu par le boitier. Avec une main sous l’optique , çà rééquilibre l’ensemble.Je pense qu’avec un boitier léger (genre D750) çà peut être fatiguant mais avec mon D3s …..Le handicap disparaît dans le sac (le mien pèse environ 5-6 kg).Conclusion :Je vais revendre mon 24-120 ….

   (0) (0)
2. 

   Note 4 sur 5

   H. K (client confirmé) – février 11, 2022

   J’ai passé deux mois à cuba avec cet objectif et il m’a stupéfait par la rapidité et la précision de l’autofocus, le piqué des image.Seule ombre au tableau il vignette grande ouverture dans les très petites focales.Je recommande néanmoins

   (0) (0)
3. 

   Note 4 sur 5

   K. K (client confirmé) – mars 3, 2022

   Monté sur un D800, donc full frame, résultats excellent, bon piqué d’image et de contraste. Traitement anti-reflets efficace même en éclairage de face. Le poids n’est pas un problème avec ce type de boitier, la prise en main est excellente les bagues de réglages sont fermes celle de MAP étant un peu étroite. Seul regret au niveau de la finition le manque d’un joint avec la liaison sur le boitier pour l’étancheité mais également pour l’esthétique. Pare-soleil fournit, ne pas oublier de l’enlever lors des photos au flash pour éviter les ombres portées…Le range 24/105 couvre la majeur partie des besoins.

   (0) (0)
4. 

   Note 3 sur 5

   M. J (client confirmé) – avril 23, 2022

   J’aurais bien mis 4 étoiles pour la qualité du piqué qui est effectivement meilleur que son concurrent NIkon 24-120 4 mais la stabilsation de ce sigma me semble capricieuse. Elle ne semble pas vraiment neutralisée même lorsque son interrupteur est sur Off. Ce qui a faussé, dans un premier temps, des tests comparatifs que j’ai effectué entre mon nikon 24-120 4 et ce sigma. Si j’oublie la stabilisation qui semble permanente (ce qui n’est pas dramatique si on ne fait pas d’images sur pied) je trouve que cet objectif est plutôt réussi. La différence de poids (environ 180g) avec le nikon se fait malgré tout bien sentir…En tout cas j’ai contacté sigma il y a une semaine et pour l’instant je n’ai pas de nouvelles…

   (0) (0)
5. 

   Note 4 sur 5

   Z. N (client confirmé) – mai 12, 2022

   Poids conséquent avec un D800, le seul inconvénient. Finition superbe, piqué qui fait mal aux yeux…

   (0) (0)
6. 

   Note 5 sur 5

   M. T (client confirmé) – juin 17, 2022

   Excellent objectif qui fait son job parfaitementVraiment top sur toutes les focalesSilencieux en autofocus et très rapide à la mise au pointEn même temps en prenant du « art » je ne pouvais pas me tromper 😉

   (0) (0)
7. 

   Note 5 sur 5

   R. N (client confirmé) – juin 23, 2022

   Idéal pour les sorties photo, les voyages, de très bonne qualité et doté d’un piqué plus qu’honorable. De plus, un stabilisateur très efficace. Son seul défaut : le poids, comme toujours avec la belle série A de Sigma. Avec un Nikon D 750, il devrait faire des miracles cet été !

   (0) (0)
8. 

   Note 4 sur 5

   F. N (client confirmé) – juillet 11, 2022

   Je n’ai jamais eu de Sigma.Cette première acquisition est un succès.Je dispose d’un nikkor 24-70 2.8 qui est exceptionnel, il faut bien le dire. L’inconvénient est sa longueur focale max qui est insuffisante lorsque je pars en voyage.Avec ses 105 mn le sigma compense ce manque.La qualité de fabrication est excellente et les finitions sont magnifiques.Le zoom à pompe me laisse perplexe sur la tropicalisation en condition extrême, mais bon, ce n’est pas l’essentiel.L’ouverture minimum à 4 est très largement compensée par la montée en iso des boîtiers modernes ET par l’excellent stabilisateur optique qui fait gagner facilement 2 ou 3 ouvertures.Je n’ai pas observé de vignettage. Par contre, il y a un peu de distorsion et j’ai du effectuer quelques corrections sur une série de prises de vue en architecture.Conclusion : Une optique polyvalente et bien finie qui tient toutes ses promesses pour un prix abordable.

   (0) (0)
9. 

   Note 4 sur 5

   I. M (client confirmé) – septembre 12, 2022

   Quand on a besoin d’un zoom dit trans-standard, on a le choix entre un range court mais lumineux (genre 24-70 f/2.8) ou un range plus étendu mais moins lumineux (24-105 ou 24-120 f/4). J’ai choisi la seconde solution car à scène équivalente, j’ai besoin de recul : je suis bénévole dans une association caritative et les gens que je photographie ne sont pas forcement bien dans leur peau. Et c’est pas en leur braquant un apn juste sous le nez que ça va s’arranger…Autre argument : j’ai un D750 et le bougre monte très bien en ISO. Une ouverture de f/4 n’est donc pas très pénalisante. Pour les situations où la lumière se fait vraiment rare, je me suis équipé de focale fixes lumineuses (Nikkor AF-S 50/1.8 G et Sigma 35/1.4 Art).La qualité d’image est à la hauteur des promesses de la gamme Art. Une fois activé la correction auto dans Lightroom, je ne vois rien à corriger de plus. La fabrication est flatteuse avec beaucoup de métal, des bagues de zoom et de mise au point confortables et souples. Pour chipoter, la bague de mise au point gagnerait à être un peu plus large. La stabilisation me semble efficace (je laisse les sites spécialisés décider de combien de crans exactement, mais j’ai plus de vingt photos prises à 105 mm au 1/60 s et toutes sont nettes).La contrepartie ? Un poids et un encombrement important. On est content de le poser à la fin de la journée.Ceci dit, le Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 pèse un kilo cinq… Bref, on a rien sans rien : “c’est du lourd” comme on dit, mais à tous les points de vue.Bémol : il se met à pomper lors de la mise au point en mode AF-S spot, comme ça, sans raison semble t-il. Les conditions d’éclairage et les objets visés sont pourtant les mêmes. Cela arrive toutefois très rarement et toujours sur des scènes peu lumineuses. J’ignore si cela vient du D750 -que je suis loin de maitriser question réglage auto-focus- ou de l’objectif. On peut de toute façon prendre instantanément le contrôle de la mise au point en manuel (l’auto-focus débraye) et le fait d’être à f/4 assure une profondeur de champs confortable. C’est agaçant mais je rate peu de photos à cause de ça.

   (0) (0)
10. 

    Note 3 sur 5

    M. J (client confirmé) – octobre 5, 2022

    Attention l’objectif arrive dans son carton d’emballage si vous omettez l’option emballer dans un colis, comme si un objectif a 761€pouvait voyager sans aucune autre protection …. De plus il était ouvert et non cale dans sa propre boîte, pas de fermeture sigma rien … Un article certainement d’occasion .Je trouve cela révoltant pourPour le coup ne sachant pas ce qu’il me réserve a l’avenir j’ai préféré le renvoyer.Testé, en basse lumière pas extraordinaire pour le prix, vignettage a 24, je préfère finalement mes fixes beaucoup plus lumineux, et me déplacer …. 82 mm avec le harnais cotton carrier assez encombrant… Enfin retour aujourdhui

    (0) (0)