Description
Sony objectif sel-28f20 et bridge – Caractéristiques & Prix au Maroc :
Vidéo de test – Sony objectif sel-28f20 et bridge :
Questions & Réponses – Sony objectif sel-28f20 et bridge :
Fiche technique – Sony objectif sel-28f20 et bridge :
Conseils d’achat :
Garantie :
Vérifier la durée de la garantie et aussi les pannes et défauts qu’elle couvre. Est ce qu’elle est complète ou limitée? et Quels éléments sont compris par la garantie (pièces, réparations ou les deux)?
Livraison :
Est ce que la livraison est offerte ? Et combien ça prend du temps pour se faire livrer (Délai de livraison)
Preuve d’achat :
il ce que la boutique vous donne une facture.
Service après vente :
Est ce qu’il ont un service après vente pour avoir des informations sur l’installation ou le fonctionnement(mode d’emploi). Aussi en cas de problème, est ce c’est le vendeur qui se charge ou vous devez vous même contacter le fabricant ou le fournisseur.
Z. N (client confirmé) –
Optiquement pour le prix c’est tout à fait correct. Certes les aberrations chromatiques à pleine ouverture sont visibles tout comme la distorsion qui nécessite d’être corrigée. Mais l’objectif a un bon piqué (il suffit de fermer un peu le diaphragme à f2.2), il résiste très bien au flare, les images sont contrastées, les couleurs bien rendues, et le bokeh à f2.0 assez bon surtout en mise au point rapprochée. Par contre, l’objectif ne peut faire la mise au point à moins de 29cm, c’est moins bien que le FE 35mm f1.8 qui malgré sa focale plus longue peut descendre à 22cm! Mon tamron 17-28 fait également mieux sur ce point. Concernant la qualité de fabrication, rien à dire pour le prix, l’objectif est léger et bien fini. Le plus gros défaut vient pour moi vient de l’autofocus, dès que la lumière se fait plus rare, les effets de pompage apparaissent (gênant en vidéo), la précision n’est plus aussi bonne, pire parfois l’appareil confirme la mise au point alors que tout est flou… Rien de catastrophique ceci dit car ce n’est pas systématique mais comme je comptais m’en servir essentiellement en intérieur, j’avoue que je suis un peu déçu. Si vous avez le budget, je conseille plutôt le FE 35mm f1.8 meilleur à tous les niveaux et doté d’un autofocus plus fiable.
I. Z (client confirmé) –
Je fais des vidéos de voyage et cet objectif est un très bon rapport qualité/prix. Son grande ouverture permet de filmer et de photographier à basse lumière avec une qualité remarquable. Le must c’est aussi sa légèreté, qui peut se fixer avec mon A7RII avec un stabilisateur d’images externe type Crane.
R. R (client confirmé) –
malgré l’absence d’un stabilisateur intégré ce n’est pas trop une gêne en fait c’est ce que craignez (sur un sony 7 première génération) on peut faire des photos à basse lumière à main levée, (voir photos) très légère, plus qu’à attendre sa grande sœur la 50/2 et en attendant un 70 200 f2 hypothétique dans la même gammeconclusions ce n’est pas la série G mais vraiment bien pour le prix et pour les modèles entrés de gammes comme l’est l’à7 marks x, pour les modèles supérieurs je ne sais pas trop et à privilégier pour les photos de rue et paysages
D. I (client confirmé) –
J’ai acheté cet objectif en complément de mes optiques Leica M sur un Sony A7. Cet achat n’était motivé que par l’envie d’avoir un AF rapide. Aprés les premiers essais la surprise a été au rendez-vous! Il est plus rapide qu’un Canon USM et stabilisé de surcroit! Et cerise sur le gateau son piqué enterre littéralement mes optiques M avec un bokeh sublime. A un tel tarif, je suis vraiment Ravi d’autant plus que la livraison premium a pris moins de 24h. Je suis vraiment très content!
Z. L (client confirmé) –
Un bon objectif pour un prix très correct de 400 euros. Idéal pour des photos en intérieur. A la base la focale 28mm ne m’attirait pas spécialement mais elle a l’avantage d’être un couteau suisse. C’est aussi un super caillou pour faire de la vidéo. Je mets 4 étoiles car on est dans l optiquement très bon mais pas excellent. Ayant des zeiss zm et Loxia à côté, on reste en dessous qd même. Niveau construction rien à dire, full métal. L’unique problème de cet objectif réside dans l’attirance de la focale 28mm. Généralement on préfère un 24 ou un 35…..Si vous pensez que mon commentaire vous a été utile, pouvez-vous cliquer en bas sur « Oui » Merci ! au prochain test d’objectif.
G. A (client confirmé) –
Optiquement pour le prix c’est tout à fait correct. Certes les aberrations chromatiques à pleine ouverture sont visibles tout comme la distorsion qui nécessite d’être corrigée. Mais l’objectif a un bon piqué (il suffit de fermer un peu le diaphragme à f2.2), il résiste très bien au flare, les images sont contrastées, les couleurs bien rendues, et le bokeh à f2.0 assez bon surtout en mise au point rapprochée. Par contre, l’objectif ne peut faire la mise au point à moins de 29cm, c’est moins bien que le FE 35mm f1.8 qui malgré sa focale plus longue peut descendre à 22cm! Mon tamron 17-28 fait également mieux sur ce point. Concernant la qualité de fabrication, rien à dire pour le prix, l’objectif est léger et bien fini. Le plus gros défaut vient pour moi vient de l’autofocus, dès que la lumière se fait plus rare, les effets de pompage apparaissent (gênant en vidéo), la précision n’est plus aussi bonne, pire parfois l’appareil confirme la mise au point alors que tout est flou… Rien de catastrophique ceci dit car ce n’est pas systématique mais comme je comptais m’en servir essentiellement en intérieur, j’avoue que je suis un peu déçu. Si vous avez le budget, je conseille plutôt le FE 35mm f1.8 meilleur à tous les niveaux et doté d’un autofocus plus fiable.
N. K (client confirmé) –
Objectif très léger et compact, utilisé avec un Sony A7III. Les finitions sont biens, sans être exceptionnelles.J’utilise un Zeiss 55mm f1.8 à côté, la différence de piqué est notable entre les deux. Les déformations liées au 28mm et abérrations chromatique sont souvent présentes. Néanmoins la grande ouverture lui permet d’être assez bon en basse lumière, même si l’AF peine un peu plus dans ces conditions.Au vu du prix cela reste un bon objectif, surtout si ce n’est pas le principal que vous utilisez. Néanmoins, si vous avez le budget, intéressez-vous aux gammes supérieures.
F. I (client confirmé) –
J’ai acheté cet objectif en complément de mes optiques Leica M sur un Sony A7. Cet achat n’était motivé que par l’envie d’avoir un AF rapide. Aprés les premiers essais la surprise a été au rendez-vous! Il est plus rapide qu’un Canon USM et stabilisé de surcroit! Et cerise sur le gateau son piqué enterre littéralement mes optiques M avec un bokeh sublime. A un tel tarif, je suis vraiment Ravi d’autant plus que la livraison premium a pris moins de 24h. Je suis vraiment très content!
M. J (client confirmé) –
Objectif léger et à très bon piqué au centre dès la pleine ouverture. Il déforme pas mal, donc attention aux corrections un peu destructrices dans les angles. En dehors de ça, il est très bon, comme reconnu par la presse… Autofocus rapide sur A7ii, il est bien reconnu par la stabilisation. J’attends encore un peu avant de craquer sur le complément 21mm !
C. L (client confirmé) –
L’objectif est très léger et d’une bonne construction, mis à part le filetage porte filtre en plastique à l’avant (!!) et le fait qu’il est très facile de mal clipser le capuchon d’objectif avant. Je le retrouve souvent dans mon sac sans le capuchon, tombé…Sur mon A7ii (firmware 4.01), l’autofocus est bon sans être excellent. Dès que la lumière n’est pas franche, quelques erreurs d’AF, et ça pompe sans s’arrêter et sans trouver le focus en dehors de la zone centrale de Phase Detection AF. Mais c’est silencieux et rapide sinon. Comparé à l’AF du 50mm f1.8, c’est ici plus rapide et fluide, silencieux mais un poil moins fiable/précis sur ce 28mm. Comparé au 85mm f1.8, c’est moins bon : moins précis, et ça ne trouve parfois pas le focus en AF-C alors que le 85mm faillit rarement.Pour la qualité des images, c’est évidemment moins bon que le 85mm au niveau résolution, mais hélas aussi que le 50mm à pleine ouverture, ainsi que vers les bords. Par contre les couleurs et le contraste sont à mon goût meilleur, les images sont plus vibrantes, ça « claque » plus.La distortion est énorme, mais corrigée automatiquement. C’est peut être cela qui participe à la résolution moyenne vers les bords.Globalement, il fait des images loin d’être parfaites mais très plaisantes, et il est agréable à utiliser.
Z. K (client confirmé) –
Ce 28mm est un excellent compromis focal pour un objectif « prime » a mis chemin entre grand angle 35mm et ultra 24mm. Combiné avec un capteur 42mp il fait les 2 en mieux et a F2 (en utilisant le crop de lightroom ou autopano par exemple).En plus un super deal à -10% parce que la boite en carton etait légerement rayé 🙂
O. B (client confirmé) –
Ce 28mm est un excellent compromis focal pour un objectif « prime » a mis chemin entre grand angle 35mm et ultra 24mm. Combiné avec un capteur 42mp il fait les 2 en mieux et a F2 (en utilisant le crop de lightroom ou autopano par exemple).En plus un super deal à -10% parce que la boite en carton etait légerement rayé 🙂
Z. E (client confirmé) –
Objectif très léger et compact, utilisé avec un Sony A7III. Les finitions sont biens, sans être exceptionnelles.J’utilise un Zeiss 55mm f1.8 à côté, la différence de piqué est notable entre les deux. Les déformations liées au 28mm et abérrations chromatique sont souvent présentes. Néanmoins la grande ouverture lui permet d’être assez bon en basse lumière, même si l’AF peine un peu plus dans ces conditions.Au vu du prix cela reste un bon objectif, surtout si ce n’est pas le principal que vous utilisez. Néanmoins, si vous avez le budget, intéressez-vous aux gammes supérieures.
N. D (client confirmé) –
Un bon objectif pour un prix très correct de 400 euros. Idéal pour des photos en intérieur. A la base la focale 28mm ne m’attirait pas spécialement mais elle a l’avantage d’être un couteau suisse. C’est aussi un super caillou pour faire de la vidéo. Je mets 4 étoiles car on est dans l optiquement très bon mais pas excellent. Ayant des zeiss zm et Loxia à côté, on reste en dessous qd même. Niveau construction rien à dire, full métal. L’unique problème de cet objectif réside dans l’attirance de la focale 28mm. Généralement on préfère un 24 ou un 35…..Si vous pensez que mon commentaire vous a été utile, pouvez-vous cliquer en bas sur « Oui » Merci ! au prochain test d’objectif.
F. A (client confirmé) –
Qualité, compact, bon autofocus….utilisé sur Sony a7s3
Z. K (client confirmé) –
malgré l’absence d’un stabilisateur intégré ce n’est pas trop une gêne en fait c’est ce que craignez (sur un sony 7 première génération) on peut faire des photos à basse lumière à main levée, (voir photos) très légère, plus qu’à attendre sa grande sœur la 50/2 et en attendant un 70 200 f2 hypothétique dans la même gammeconclusions ce n’est pas la série G mais vraiment bien pour le prix et pour les modèles entrés de gammes comme l’est l’à7 marks x, pour les modèles supérieurs je ne sais pas trop et à privilégier pour les photos de rue et paysages
S. I (client confirmé) –
Objectif léger et à très bon piqué au centre dès la pleine ouverture. Il déforme pas mal, donc attention aux corrections un peu destructrices dans les angles. En dehors de ça, il est très bon, comme reconnu par la presse… Autofocus rapide sur A7ii, il est bien reconnu par la stabilisation. J’attends encore un peu avant de craquer sur le complément 21mm !
K. D (client confirmé) –
Qualité, compact, bon autofocus….utilisé sur Sony a7s3
J. I (client confirmé) –
L’objectif est très léger et d’une bonne construction, mis à part le filetage porte filtre en plastique à l’avant (!!) et le fait qu’il est très facile de mal clipser le capuchon d’objectif avant. Je le retrouve souvent dans mon sac sans le capuchon, tombé…Sur mon A7ii (firmware 4.01), l’autofocus est bon sans être excellent. Dès que la lumière n’est pas franche, quelques erreurs d’AF, et ça pompe sans s’arrêter et sans trouver le focus en dehors de la zone centrale de Phase Detection AF. Mais c’est silencieux et rapide sinon. Comparé à l’AF du 50mm f1.8, c’est ici plus rapide et fluide, silencieux mais un poil moins fiable/précis sur ce 28mm. Comparé au 85mm f1.8, c’est moins bon : moins précis, et ça ne trouve parfois pas le focus en AF-C alors que le 85mm faillit rarement.Pour la qualité des images, c’est évidemment moins bon que le 85mm au niveau résolution, mais hélas aussi que le 50mm à pleine ouverture, ainsi que vers les bords. Par contre les couleurs et le contraste sont à mon goût meilleur, les images sont plus vibrantes, ça « claque » plus.La distortion est énorme, mais corrigée automatiquement. C’est peut être cela qui participe à la résolution moyenne vers les bords.Globalement, il fait des images loin d’être parfaites mais très plaisantes, et il est agréable à utiliser.
R. F (client confirmé) –
Je fais des vidéos de voyage et cet objectif est un très bon rapport qualité/prix. Son grande ouverture permet de filmer et de photographier à basse lumière avec une qualité remarquable. Le must c’est aussi sa légèreté, qui peut se fixer avec mon A7RII avec un stabilisateur d’images externe type Crane.