Description
Zoom tamron – pour sony – Caractéristiques & Prix au Maroc :
Date de mise en ligne
12 août 2022
Disponibilité des pièces détachées
information indisponible sur les pièces détachées
Marque
tamron
Moyenne des commentaires client
4,6 sur 5 étoiles
Style
+ sigma zoom 28-70 mm
Type de focus
mise au point automatique, mise au point manuelle
Vidéo de test – Zoom tamron – pour sony :
Questions & Réponses – Zoom tamron – pour sony :
Fiche technique – Zoom tamron – pour sony :
Fixations compatibles
Sony e
Marque
Tamron
Nombre de pièces
Nan
Ouverture minimale
Nan
Quantité d’articles dans le colis
Nan
Type de mise au point
Mise au point automatique, mise au point manuelle
Équivalent iso
Nan
Conseils d’achat :
-
Garantie :
Vérifier la durée de la garantie et aussi les pannes et défauts qu’elle couvre. Est ce qu’elle est complète ou limitée? et Quels éléments sont compris par la garantie (pièces, réparations ou les deux)?
-
Livraison :
Est ce que la livraison est offerte ? Et combien ça prend du temps pour se faire livrer (Délai de livraison)
-
Preuve d’achat :
il ce que la boutique vous donne une facture.
-
Service après vente :
Est ce qu’il ont un service après vente pour avoir des informations sur l’installation ou le fonctionnement(mode d’emploi). Aussi en cas de problème, est ce c’est le vendeur qui se charge ou vous devez vous même contacter le fabricant ou le fournisseur.
T. F (client confirmé) –
Parmi les 70-200 chez Sony on a 4 choix, les 70-200mm f/2.8 GM coutant un bras (les 2 bras pour la dernière version), un 70-200mm f/4 G coutant autant que le Tamron mais avec un diaph de moins, et enfin ce 70-180 f/2.8 Tamron…qui offre une qualité supérieure aux f/4 et au f/2.8 GM 1ère version, un AF très rapide et un fut relativement léger et compact vu les focales et l’ouverture maximale.Pour ce prix et ses caractéristiques, il fallait bien que Tamron fasse des concessions, au revoir la stabilisation (bien que les derniers boitiers Sony en ait une sur le capteur) ainsi que le limiteur de distance, le switch AF/MF et les focales entre 180 et 200mm pour garder un diamètre de filtre de 67mm. La construction est aussi toute en plastique, de qualité cependant et avec une construction tout temps.On peut imaginer que Sigma sorte un 70-200mm f/2.8 plus “fonctionnel” qui ne soit pas beaucoup plus cher que le Tamron, mais il se fait vraiment attendre…
O. R (client confirmé) –
Qualité optique
L. P (client confirmé) –
Acheté au mois de juillet, l’objectif est léger, pas cher, et bien pour un usage photo.Toutefois, en retirant le pare-soleil de ce dernier, une pièce à du casser à l’intérieur de l’objectif et je me retrouve avec un objectif inutilisable, avec en prime un SAV pas très sympa… Ça reste un objectif cheap comparé à du Sony ou Sigma!
Z. L (client confirmé) –
Si vous cherchez un teleobj dans la gamme 70-200 F2.8 :+ tres leger (impressionnant, il ne pese rien, à peine 800g)+ super compact (15cm)+ avec un très bon AF+ et une super qualité d’image+ et pour pas cherCe Tamron est fait pour vous.Par contre :- oubliez la qualité de construction d’un Sony G ou GM- oubliez les fioritures (aucun bouton, meme pas le AF/MF ou le limiteur de focus)- oubliez la stabilisation optiqueEnfin aucune review ne parle de cela :Si vous retournez cet objectif alors qu’il n’est pas connecté à un appareil photo, vous entendrez des bruits étranges avec un mouvement à l’intérieur. Mais une fois connecté a un appareil photo ce bruit disparait. J’ai cherché sur les forums (DPreview, Fred Miranda, …) et tout le monde à cela, c’est normal et cela tient à la technologie des moteurs d’AF VXD. Donc pas d’inquiétude.
K. R (client confirmé) –
Excellente optique pour son piqué et sa luminosité…idéale pour les longues marches de nature ou il faut charger son sac grâce à son poids minimum pour un tel zoom…
D. Z (client confirmé) –
Tamron negli ultimi anni ha tirato fuori moltissime lenti interessanti. Tra queste c’è sicuramente il 70-180, leggero, nitido, compatto, ottimo AF. Difficile trovare difetti a una lente che si compra a poco più di 1000 euro, la metà dell’equivalente Sony
J. M (client confirmé) –
Excellente optique pour son piqué et sa luminosité…idéale pour les longues marches de nature ou il faut charger son sac grâce à son poids minimum pour un tel zoom…
L. A (client confirmé) –
envoi génial, maison sérieuse (duke photographia) …. l’objectif, ni trop petit, ni trop gros… bonne prise en main…. lumineux de chez lumineux…. (et dire que j’hésitais, bof f4, ça suffit)…. quand t’as goutté au f2,8….. Le zoom 180? Si c’est pour un piaf de l’autre coté de la vallée, tu oublies…. mais pour la “street photographie” c’est ideal. Si tu dois dégainer plus vite que Lucky Luke au grand angle, genre lâché de vachettes, foule de rugbymen qui te déboulent dessus, alors que tu matais un joli portrait volé…. bah il te faudra un autre boitier avec ton grand angle ready. Il y a un Tamron pour ça. (mon prochain)
E. G (client confirmé) –
Parmi les 70-200 chez Sony on a 4 choix, les 70-200mm f/2.8 GM coutant un bras (les 2 bras pour la dernière version), un 70-200mm f/4 G coutant autant que le Tamron mais avec un diaph de moins, et enfin ce 70-180 f/2.8 Tamron…qui offre une qualité supérieure aux f/4 et au f/2.8 GM 1ère version, un AF très rapide et un fut relativement léger et compact vu les focales et l’ouverture maximale.Pour ce prix et ses caractéristiques, il fallait bien que Tamron fasse des concessions, au revoir la stabilisation (bien que les derniers boitiers Sony en ait une sur le capteur) ainsi que le limiteur de distance, le switch AF/MF et les focales entre 180 et 200mm pour garder un diamètre de filtre de 67mm. La construction est aussi toute en plastique, de qualité cependant et avec une construction tout temps.On peut imaginer que Sigma sorte un 70-200mm f/2.8 plus “fonctionnel” qui ne soit pas beaucoup plus cher que le Tamron, mais il se fait vraiment attendre…
J. E (client confirmé) –
il est petit, léger, bonne qualité, AF rapide et précis.J’avais un 70-200 f4 Sony, celui ci est plus léger, bien plus piqué et se fait presque oublier dans un sac photo.très chouette optique !
F. B (client confirmé) –
Non conosco l’ultimo 70-200 Sony, so solo che costa il triplo, ma di questo Tamron sono rimasto davvero soddisfatto specie in video con un autofocus davvero molto reattivo. Leggero e molto ben costruito: di plastica in gran parte, ma robusta, affidabile. Lo sfocato non è bellissimo, ma neanche pessimo. Molto nitido, lievissime aberrazioni cromatiche da cercare col lentino, flares modesti e devo dire anche belli. Leggerissima vignettatura a 180, che però a me piace e leggerissima distorsione delle linee nelle zone periferiche dell’inquadratura (sempre se vogliamo cercare il pelo nell’uovo). Se siete dei puristi vi consiglio di spendere il triplo x un GM.
Z. I (client confirmé) –
Tamron negli ultimi anni ha tirato fuori moltissime lenti interessanti. Tra queste c’è sicuramente il 70-180, leggero, nitido, compatto, ottimo AF. Difficile trovare difetti a una lente che si compra a poco più di 1000 euro, la metà dell’equivalente Sony
R. Z (client confirmé) –
Qualité optique
Z. A (client confirmé) –
envoi génial, maison sérieuse (duke photographia) …. l’objectif, ni trop petit, ni trop gros… bonne prise en main…. lumineux de chez lumineux…. (et dire que j’hésitais, bof f4, ça suffit)…. quand t’as goutté au f2,8….. Le zoom 180? Si c’est pour un piaf de l’autre coté de la vallée, tu oublies…. mais pour la “street photographie” c’est ideal. Si tu dois dégainer plus vite que Lucky Luke au grand angle, genre lâché de vachettes, foule de rugbymen qui te déboulent dessus, alors que tu matais un joli portrait volé…. bah il te faudra un autre boitier avec ton grand angle ready. Il y a un Tamron pour ça. (mon prochain)
H. R (client confirmé) –
Non conosco l’ultimo 70-200 Sony, so solo che costa il triplo, ma di questo Tamron sono rimasto davvero soddisfatto specie in video con un autofocus davvero molto reattivo. Leggero e molto ben costruito: di plastica in gran parte, ma robusta, affidabile. Lo sfocato non è bellissimo, ma neanche pessimo. Molto nitido, lievissime aberrazioni cromatiche da cercare col lentino, flares modesti e devo dire anche belli. Leggerissima vignettatura a 180, che però a me piace e leggerissima distorsione delle linee nelle zone periferiche dell’inquadratura (sempre se vogliamo cercare il pelo nell’uovo). Se siete dei puristi vi consiglio di spendere il triplo x un GM.
B. R (client confirmé) –
il est petit, léger, bonne qualité, AF rapide et précis.J’avais un 70-200 f4 Sony, celui ci est plus léger, bien plus piqué et se fait presque oublier dans un sac photo.très chouette optique !
F. K (client confirmé) –
Acheté au mois de juillet, l’objectif est léger, pas cher, et bien pour un usage photo.Toutefois, en retirant le pare-soleil de ce dernier, une pièce à du casser à l’intérieur de l’objectif et je me retrouve avec un objectif inutilisable, avec en prime un SAV pas très sympa… Ça reste un objectif cheap comparé à du Sony ou Sigma!
M. G (client confirmé) –
Si vous cherchez un teleobj dans la gamme 70-200 F2.8 :+ tres leger (impressionnant, il ne pese rien, à peine 800g)+ super compact (15cm)+ avec un très bon AF+ et une super qualité d’image+ et pour pas cherCe Tamron est fait pour vous.Par contre :- oubliez la qualité de construction d’un Sony G ou GM- oubliez les fioritures (aucun bouton, meme pas le AF/MF ou le limiteur de focus)- oubliez la stabilisation optiqueEnfin aucune review ne parle de cela :Si vous retournez cet objectif alors qu’il n’est pas connecté à un appareil photo, vous entendrez des bruits étranges avec un mouvement à l’intérieur. Mais une fois connecté a un appareil photo ce bruit disparait. J’ai cherché sur les forums (DPreview, Fred Miranda, …) et tout le monde à cela, c’est normal et cela tient à la technologie des moteurs d’AF VXD. Donc pas d’inquiétude.
Z. T (client confirmé) –
RAS. Rien à dire tout me plait dans cette optique comme pour le 28-75.
J. K (client confirmé) –
RAS. Rien à dire tout me plait dans cette optique comme pour le 28-75.